El CEO de Blockstream, Adam Back, ha rechazado la afirmación de Mark Cuban de que Bitcoin (BTC) “ha perdido el rumbo”, diciendo que la crítica del multimillonario no coincide con los datos recientes del mercado.
Recientemente, Cuban reveló que había vendido la mayoría de sus BTC, explicando que Bitcoin no funcionó como refugio contra la inflación ni la inestabilidad geopolítica, ya que el oro subió mientras el token bajaba.
Resultado de Bitcoin desde el inicio del conflicto en Irán
Back dijo que los números contradicen la opinión de Cuban. Desde que se intensificó la tensión en Medio Oriente, BTC subió entre 25 y 30% desde un mínimo de aproximadamente 60,000 dólares. El S&P500 ganó 11% en el mismo periodo, el Dow Jones Industrial Average subió 5% y el oro cayó 14%.
“Bitcoin subió entre 25-30% desde el mínimo de ~60k dólares… el S&P500 subió 11%, el DJIA subió 5% y el oro bajó -14%. Así que no entiendo lo que @mcuban quiere decir… no coincide con los datos, a menos que vendiera en el peor momento”, dice Adam Back.
La frustración de Cuban se enfoca en un periodo anterior cuando Bitcoin cayó más de 40% mientras el oro subía a 5,000 dólares. Argumentó que cada vez que el dólar se debilitaba, Bitcoin debería haber subido, pero no lo hizo.
No es la primera vez que Cuban critica la viabilidad de invertir en Bitcoin. También ha dicho que sigue más optimista con Ethereum hacia el futuro.
Algunos seguidores de modelos a largo plazo opinan que la decepción de Cuban refleja una falta de entendimiento fundamental sobre el activo.
Ellos dicen que el precio de Bitcoin ha sido consistente desde sus primeros días, pasando por ciclos predecibles a diferentes escalas. Insisten en que el comportamiento estructural del activo no ha cambiado.
La volatilidad como precio del rendimiento superior
Back atribuyó la caída anterior a lo que llamó el “evento 10/10” y a la ciclicidad del periodo de halving. Describió ambos factores como elementos no relacionados con los aumentos del oro por cuestiones geopolíticas.
El debate sobre si Bitcoin es un refugio seguro ha durado años, y la respuesta de Back se centra en el horizonte temporal y no en un solo dato específico.
“No se logra un Sharpe ratio tan excepcional durante largos periodos sin volatilidad. Es parte del juego”, dijo Adam Back.
Los rendimientos ajustados al riesgo de Bitcoin durante varios años han superado constantemente a los de las acciones, el oro y los bienes raíces. Si Cuban vendió en un mal momento o realmente detectó un cambio en el papel de Bitcoin, solo se sabrá en el próximo ciclo de mercado.
El post Adam Back cuestiona a Mark Cuban tras vender sus Bitcoin: volatilidad vs rendimiento fue visto por primera vez en BeInCrypto.
Fuente: https://es.beincrypto.com/adam-back-mark-cuban-bitcoin-respuesta-datos/
«Las opiniones vertidas por los colaboradores/medios externos son de su exclusiva responsabilidad y no constituyen una recomendación de inversión por parte de este medio.»
