En rueda de prensa para presentar los resultados del ejercicio 2025, Bogas señaló que la petición que se ha realizado ahora por las propietarias es simplemente para esa extensión de los dos grupos de Almaraz hasta 2030, basándose en un «cierto pragmatismo».
El directivo insistió en que tiene «todo el sentido» alargar la vida útil de la nuclear desde todos los puntos de vista -técnico, medioambiental y económico-, ya que el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) está mostrando «un retraso muy importante» en el desarrollo de tecnologías como el almacenamiento, y el sistema requiere así de generación síncrona para gestionar la frecuencia. «En 2030, el balance de energía sería así más balanceado, valga la redundancia, y seguro», dijo.
Asimismo, subrayó, desde el plano medioambiental, que con el cierre actual de la nuclear previsto -cuyo protocolo prevé la clausura entre 2027 y 2035 de todas las centrales y que fue acordado en 2019 por las empresas propietarias y Enresa-, se aumentaría la generación con ciclos combinados, complicando de esta manera también alcanzar los objetivos de emisiones de España.
En el aspecto económico, estimó que cada 1.000 MW de nuclear reducen entre 1,5 y 2 euros/MWh el precio de la energía, y añadió que, respecto a una comparativa a través de tecnologías como la solar de baterías, alargar su vida supondría un diferencial de unos 3.000 millones de euros.
«Cuando uno coge los precios de estas tecnologías se van cerca de 100 euros/MWh, mientras que una central nuclear con alargamiento de la vida estaría en la mitad. Estamos hablando en números redondos en una diferencia de 50 euros/MWh, unos 400 millones por grupo y serían casi 3.000 millones de euros con todos los grupos», dijo.
Fuente: https://forbes.es/economia/879300/bogas-endesa-defiende-alargar-la-vida-util-de-todo-el-parque-nuclear-una-decada-mas/
«Las opiniones vertidas por los colaboradores son de su exclusiva responsabilidad y no constituyen una recomendación de inversión por parte de este medio.»
