7 de cada 10 personas en el mundo desconfían de quienes tienen valores o fuentes de información diferentes a los suyos. La mayoría piensa que esta desconfianza es tan fuerte que lleva a que las personas actúen unas contra otras. Esto también se nota mucho en la sección de comentarios de cualquier tuit sobre temas u opiniones polémicas.
Estos resultados provienen del Edelman Trust Barometer 2026, que entrevistó a cerca de 34,000 personas en 28 países. La desconfianza se observa en todos los grupos de edad, niveles de ingreso y tanto en mercados desarrollados como en desarrollo.
La misma desconfianza está presente en las plataformas que la gente usa hoy en día para informarse. Las redes sociales y de video son ahora el medio más común para acceder a noticias en línea, según datos del Reuters Institute . Sin embargo, solo el 22% de las personas confían en las noticias que ven en redes sociales.
Geo, la red de conocimiento fundada por Yaniv Tal, co-fundador de The Graph, lanzó Geo Debates el 22 de septiembre. La app pone a dos personas que no están de acuerdo una frente a otra en pantalla, en un formato corto y vertical, similar al de los feeds de estas plataformas.
Geo Debates da un reloj a cada lado y silencia el micrófono del oponente
Cada debate gira en torno a una afirmación, y los usuarios deben indicar su postura antes de ser emparejados por Geo. La app pone a debatir solo a personas con opiniones contrarias.
Los dos discuten en video, por turnos y con tiempo limitado. Mientras una persona habla, el micrófono de la otra permanece apagado, evitando que se interrumpan mutuamente.
Geo une ambas grabaciones en un solo video en pantalla dividida con subtítulos, y lo publica en un feed vertical. Los espectadores votan por quien hizo el mejor argumento y pueden abrir cada afirmación para ver el respaldo. Las afirmaciones están etiquetadas como hechos u opiniones, pero la plataforma no decide cuál es verdadera.
El formato de video corto se adapta a cómo la audiencia consume información actualmente. Los datos del Reuters Institute muestran que 77% de las personas ven videos de noticias en línea cada semana. En TikTok, la mayoría de las vistas de noticias son en clips de menos de dos minutos.
Los primeros debates tratan temas como cripto, mercado cripto, IA, política y cultura, incluyendo si Bitcoin (BTC) supera al oro como reserva de valor. Tal relaciona el formato con la tradición democrática y científica del debate.
“Para acercarnos más a la verdad, tenemos que poder analizar los temas desde diferentes puntos de vista. Las democracias tienen una larga tradición de debate, al igual que la comunidad científica. Cualquier institución que busca la verdad o el consenso necesita un debate sano, y creo que debemos llevar esto a la era de internet”, dijo Yaniv Tal.
Geo guarda cada afirmación en un gráfico de conocimiento con raíces Web3
Al terminar un debate, Geo extrae las afirmaciones de cada participante y las asocia con su nombre. Otros usuarios pueden tomar cualquiera de esas afirmaciones y cuestionarlas en nuevos debates.
Geo describe su red como conocimiento para personas e IA, manteniendo las fuentes visibles. Gran parte de estas fuentes dependen de los usuarios, ya que el sitio de Geo invita a los visitantes a añadir fuentes y contexto como curadores.
El gráfico de conocimiento también muestra las raíces cripto de Geo. El blog de The Graph describe a Geo como desarrollador principal en el protocolo. Su app anterior, Geo Genesis, usó el estándar GRC-20 de The Graph para gráficos de conocimiento compartidos y publicar datos on-chain. Geo no ha dicho si las afirmaciones de debate se guardan on-chain de la misma forma.
Tal relaciona el proyecto con la desinformación sobre las elecciones de Estados Unidos en 2016 y el debate público confuso sobre el COVID.
El voto del público puede elegir al mejor orador
El voto refleja a quién creen los espectadores que defendió mejor su postura. Esto permite que una persona con mucha seguridad gane aunque su evidencia sea débil.
Los datos del Reuters Institute muestran que la audiencia ya diferencia entre atractivo y confianza al evaluar a quienes crean noticias. Califican a estos creadores como más entretenidos y cercanos que los medios tradicionales, pero menos confiables y menos imparciales. Votar por el mejor argumento puede premiar más el primer grupo de cualidades que el segundo.
Investigaciones recientes muestran que el formato importa. Un estudio de 2024 emparejó a 582 votantes laboristas y conservadores en Reino Unido para charlas de 10 minutos sin moderación.
La simpatía por la otra parte aumentó después, pero principalmente cuando las parejas estaban de acuerdo o encontraban puntos en común. Cuando solo había desacuerdo, la simpatía no subió. Para toda la muestra, las charlas no cambiaron las opiniones.
Geo solo empareja a personas que no están de acuerdo, justo donde este efecto fue más débil. Aun así, la disposición a hablar con personas de otro partido creció incluso entre quienes no coincidían, y el efecto duró entre dos y tres semanas.
Mientras tanto, las Community Notes de X gestionan el juicio público de otra manera. Una nota solo se muestra en público si suficientes contribuidores con diversos puntos de vista la califican como útil. Geo no ha especificado si considera la posición previa de los votantes en sus debates.
Cada debate también requiere que dos personas estén dispuestas a debatir en cámara, y que haya curadores añadiendo fuentes. Esto choca con una tendencia que el Reuters Institute destaca: cada vez menos personas publican en redes sociales y más solo se limitan a ver contenido.
Un video en pantalla dividida también podría ser recortado más tarde y mostrar solo un lado, al difundirse fuera de Geo. Tal diseñó la app para que los argumentos perduren más allá de los feeds. Pero primero, Geo debe lograr que suficientes personas dejen de solo deslizar y se animen a salir frente a la cámara.
El post ¿Puede esta app de debates al estilo TikTok solucionar el problema de confianza en Internet? fue visto por primera vez en BeInCrypto.
Fuente: https://es.beincrypto.com/geo-debates-plataforma-de-argumentos-en-linea/
«Las opiniones vertidas por los colaboradores/medios externos son de su exclusiva responsabilidad y no constituyen una recomendación de inversión por parte de este medio.»
