La demanda institucional por Bitcoin (BTC) ha caído a niveles récord, con la compra combinada a través de ETF, tesorerías corporativas y mineros volviéndose más negativa que en cualquier momento desde 2020.
Las ventas han vaciado los balances de los ETF spot de Bitcoin desde su máximo en otoño de 2025 y han llevado a nuevas ballenas a tener pérdidas realizadas de aproximadamente 2.5 mil millones de dólares mientras el precio cayó hacia los 61,000 dólares.
Las compras institucionales registran su nivel más bajo en la historia
Datos de Capriole Investments compartidos por el analista Charles Edwards muestran que la demanda institucional por Bitcoin ha cambiado fuertemente a negativa. La métrica Net Institutional Buying de la empresa cayó a -464%, su nivel más bajo desde que comenzó la serie en 2020.
La métrica agrega los flujos entre ETF spot, tesorerías corporativas y mineros de Bitcoin. Todos sus componentes de tasa de cambio han caído por debajo de cero, con la línea de los ETF retrocediendo hasta -0.0126%, el nivel más bajo en el gráfico.
Históricamente, lecturas tan negativas han señalado una distribución agresiva. Los datos sugieren que las instituciones están reduciendo su exposición más rápidamente que en cualquier otro momento del ciclo actual.
Para volver a territorio positivo se necesitaría una compra neta sostenida por al menos un grupo principal. Hasta entonces, el indicador señala salidas institucionales generalizadas en vez de acumulación.
Salidas institucionales de Bitcoin: los balances de ETF spot se han reducido desde el máximo de otoño
Datos de Glassnode sobre los balances de ETF spot en Estados Unidos confirman la tendencia. Los holdings agregados alcanzaron un máximo cercano a 160 mil millones de dólares en otoño de 2025, cuando Bitcoin marcó un récord histórico por encima de los 126,000 dólares.
Desde entonces, los balances han caído en casi cada emisor, desde el IBIT de BlackRock hasta Grayscale GBTC. Para junio de 2026, el total había caído hasta cerca de 75 mil millones de dólares.
Parte de esa caída refleja precios más bajos y no solo rescates. Sin embargo, los datos recientes de flujos eliminan esa duda. Los ETF spot estadounidenses tuvieron 13 días seguidos de salidas netas hasta principios de junio, perdiendo cerca de 4.3 mil millones de dólares.
Esa liquidación generalizada muestra que la presión no es exclusiva de un solo fondo. En cambio, abarca a los emisores que recibieron las mayores entradas durante el rally de 2024 y 2025.
El precio de BTC cae hacia los 61,000 dólares mientras nuevas ballenas capitulan
Datos de CryptoQuant muestran que las ventas se han extendido a los grandes holders. Las nuevas ballenas han realizado pérdidas de aproximadamente 2.5 mil millones de dólares cuando Bitcoin cayó desde los 70,000 dólares hasta los 60,000 dólares.
Las ballenas antiguas permanecieron casi sin cambios, lo que indica que el dolor está concentrado en los compradores recientes y de mayor coste. Ese grupo coincide en gran parte con el dinero institucional que entró a través de los ETF.
BTC se negociaba cerca de 61,005 dólares al momento de la publicación, una caída de aproximadamente 2.7% en el día y cerca de 25% en el último mes, según datos de BeInCrypto. La capitalización de mercado estaba cerca de 1.22 billones de dólares.
Mantenerse por encima de los 60,000 dólares sería el soporte psicológico más cercano. Perder ese nivel podría abrir la puerta a los bajos 50,000 dólares, aumentando la fuga de capital actual.
Recuperar la zona de los 70,000 dólares debilitaría el caso bajista y sugeriría que los flujos se están estabilizando. El camino ahora depende de si la presión macroeconómica disminuye lo suficiente para frenar los rescates institucionales.
Hasta que los flujos netos vuelvan a ser positivos, los vendedores seguirán teniendo la ventaja.
El post Bitcoin enfrenta salidas institucionales récord mientras los ETF spot se desangran fue visto por primera vez en BeInCrypto.
Fuente: https://es.beincrypto.com/bitcoin-enfrenta-mayor-salida-institucional-historia/
«Las opiniones vertidas por los colaboradores/medios externos son de su exclusiva responsabilidad y no constituyen una recomendación de inversión por parte de este medio.»
