Vitalik Buterin criticó a las empresas líderes de IA por adoptar el nacionalismo de IA el mismo día que el senador Bernie Sanders presentó un plan para trasladar el 50% de esas firmas a un fondo soberano federal.
El cofundador de Ethereum (ETH) publicó su crítica como respuesta con cita a la propuesta de Sanders, que impondría un impuesto único sobre el capital de OpenAI, Anthropic, xAI y otros laboratorios líderes, transfiriendo sus acciones a la propiedad pública.
Bernie Sanders propone 50% de participación pública en las principales empresas de IA
En un artículo en el New York Times, Sanders explicó la Ley del Fondo Soberano de IA de Estados Unidos, que planea presentar en las próximas semanas.
El fondo tendría acciones públicas, daría al gobierno derecho a voto y nombraría representantes en los consejos de administración de cada empresa.
Sanders argumentó que la inteligencia artificial se entrena con los conocimientos, el arte, el código y las conversaciones de toda la humanidad, por lo que la riqueza no debe quedarse solo con unos pocos ejecutivos. Mencionó a Sam Altman y Elon Musk como figuras cuya participación accionaria se reduciría.
“Seamos claros. La inteligencia artificial no surgió de la nada. Los datos y el lenguaje usados por las herramientas de IA generativa no aparecieron en la cabeza de Sam Altman ni en la imaginación de Elon Musk… Ya que la IA se basa en el conocimiento colectivo de la humanidad, la riqueza que genera debe beneficiar a toda la humanidad. No solo al Sr. Musk, el Sr. Altman, Dario Amodei y a otros magnates cuyas empresas están en posición de dominar la industria”, escribió.
Síguenos en X para obtener las noticias más recientes en tiempo real
Las empresas señaladas, varias de las cuales recientemente entraron en el club pre-IPO de billones de dólares, no han respondido públicamente.
La propuesta se basa en su anterior impulso para regular la IA y en la Ley de Moratoria de Centros de Datos de IA, que copatrocinó junto a Alexandria Ocasio-Cortez.
Sanders mencionó el fondo soberano del petróleo de Noruega como ejemplo.
Vitalik cuestiona el marco de nacionalismo en IA
En este contexto, Vitalik Buterin criticó la retórica que impulsa la política de IA avanzada. Afirmó que los laboratorios, que antes prometían servir a toda la humanidad, ahora justifican su concentración de poder señalando a China.
“Una de las muchas cosas que no me gustan del discurso de ‘hacer que la IA funcione bien’ por parte de las empresas de IA más avanzadas es lo nacionalista que se ha vuelto todo. En la década de 2010 era: ‘estamos aquí para el beneficio de toda la humanidad’. En los años 2020, ‘estamos aquí para beneficiar solo al 4% de la humanidad’”, afirmó el ejecutivo de Ethereum.
En sus escritos anteriores sobre los riesgos totalitarios de la IA según Vitalik, también rechazó los enfoques de suma cero. La competencia entre EE.UU. y China por la IA ha dominado las campañas de la industria.
Kevin Frazier, profesor de derecho enfocado en la política de IA, dijo que el ensayo de Sanders es una advertencia a una industria que ha evitado la participación del público.
“Si no hay mecanismos realmente significativos para que las personas compartan sus puntos de vista sobre la IA y participen en su desarrollo, la reacción crecerá y los ‘usos perdidos’ serán la norma…”, sugirió.
El debate global sobre la regulación de la IA se ha dividido como de costumbre: los progresistas apoyan la propiedad pública y voces de la industria advierten que podría frenar la inversión.
Sanders afirmó que pronto publicará el texto completo del proyecto de ley.
El post Vitalik Buterin critica el nacionalismo en IA mientras un senador de EEUU impulsa participación del 50% en OpenAI fue visto por primera vez en BeInCrypto.
Fuente: https://es.beincrypto.com/vitalik-nacionalismo-ia-sanders-participacion-openai/
«Las opiniones vertidas por los colaboradores/medios externos son de su exclusiva responsabilidad y no constituyen una recomendación de inversión por parte de este medio.»
